第二百七十五章 吏部见闻（下）

第二百七十五章吏部见闻（下）

　　官僚作风就是这样，一般不轻易伸手管背景复杂的闲事。因为这样的闲事不好管，管了就要承担因果，但谁也不知道复杂的闲事会牵扯出什么来。

　　来吏部办事的官员多到要排队，从前堂到各院哪里都有。范弘道转了一大圈后，连这些来办事的官员都知道吏部出事了。

　　对大多数人来说，都是第一次看到有人胆敢在吏部这样公开不服，并且矛头直指有名有姓的吏部官员。故而来吏部办事的官员们纷纷对此表示喜闻乐见和不虚此行，然后就自动切入强力围观模式看热闹了。

　　“这范弘道可不是一般人。”“但文选司的顾大人也不是一般人啊。”“也不知道这两人是怎么对上了。”“看下去就明白了。”

　　每当发生一些奇怪的事情后，当事人和领导经常是最后知道的，今天也不例外。所幸在惊动尚书和侍郎之前，顾宪成这个当事人先知道了。

　　顾大人听到范弘道的行为时，差点把鼻子都气歪了。他这才明白什么叫狂生，今天算是开眼了！

　　顾大人早就做好了范弘道拿自己弟弟说嘴的准备，也做好了范弘道搬出高层势力强压自己的准备，但是他不在乎。

　　以“正义”自居，以“清流”自诩的顾大人问心无愧，根本不怕刚正面。但是没料到范弘道竟然当着面不说三到四，却满院子找别人说去！而且范弘道也没去找大人物，只在同僚里和人群里搬弄是非。

　　深谙舆论顾宪成很清楚其中利害相关，如果范弘道只是向上告状，那还是小范围的有限度的传播，并不算什么；但范弘道在吏部各房孜孜不倦的乱说一通，就等于在自己周边形成了一个舆论场。

　　一个牢牢的围绕自己身边，并直接影响到自己的舆论场。如果非要找个类比的话，范弘道的行为就像是乡村中爱窜门子的、东家长西家短的长舌妇，一个村庄范围内无数是是非非都是这样引发的。

　　他怎么拉的下脸这样做！顾宪成放下手里公文，怒气冲冲的走出了公房，打听范弘道行踪，然后就去堵范弘道了。

　　正好范弘道从隔壁院落里出来，在月门被顾宪成堵了个正着。顾大人指着范弘道呵斥道：“你行事癫狂，有辱斯文，简直不知所谓！”

　　范弘道顶撞道：“在下也是读书人，岂能不知羞耻？若非含冤负屈的被顾大人你逼到如此地步，也做不出这样的事情。”

　　随后范弘道又向着看热闹的人说：“如今顾大人不去想着正本清源，检讨己过，反而责怪在下行为不端，岂不是滑天下之大稽？”

　　顾宪成本来不屑与范弘道解释什么，但他要对观众解释清楚，不得不答话道：“本官秉公处置你历事之事，何过之有？即便告到朝廷去，本官也问心无愧！

　　吏部负责铨政要务，选官向来都须多方权衡。若都像你这样，不合己意就撒泼胡闹，那吏部大门还能开么！”

　　范弘道针锋相对道：“你说你秉公处置却不合我意？顾大人你确定，你不是因为令弟的缘故打击报复？要知道，令弟顾允成这个新科进士可是曾经在我面前输过人，谁敢保证你们兄弟没有怨怼之心！”

　　这么多人面前，顾宪成很烦提到自己弟弟顾允成，这就像是强行给自己抹黑。在顾宪成看来，这纯粹是范弘道故意搅混水的手段。

　　凭心而论，顾宪成今日卡住范弘道，与他弟弟顾允成关系并不大。一是范弘道的履历确实太刺眼，哪有才入监两个月就跑出来历事的？顾宪成内心看不惯这样浮躁的风气，所以要卡住范弘道。

　　二是顾宪成判断范弘道是希图幸进之人，因为范弘道“巴结”首辅申时行。正人君子对这样的人就应该狠狠打击，不能开方便之门，他作为吏部文选司官员，有责任将这样的人挡住。

　　三是范弘道坏过清流势力领袖沈鲤的好事，当初沈鲤进位吏部尚书的想法，就因为范弘道骂死王世贞而中断了。

　　而且在沈鲤去国子监的时候，范弘道也不大给沈鲤面子，这让顾宪成也很不舒服，未尝没有给沈鲤沈尚书找回面子的心思。

　　总而言之，无论是哪种原因，顾宪成都觉得自己是出自“公心”，而不是私怨。所以他很傲气的对范弘道答道：“但凡知道我顾允成为人的，都会相信我并非因私废公之人！”

　　作为道德模范、清流骨干，顾宪成有这样的底气说这种话！他顾宪成的信誉，比范弘道不知道高多少，根本不是一个量级的。

　　范弘道像是听到了笑话，不由得仰天大笑几声：“顾大人你也是饱读诗书通晓经义的人，却连瓜田李下的道理都不懂！

　　你明知道我与令弟有私怨，却不知主动避嫌，嘴上以堂而皇之的大道理压人，做出来的事却猥琐下作！还谈什么公正？”

　　顾宪成又反驳道：“你口口声声本官不公，说到底还是因为本官不给你通融方便，不肯放你历事而已，难道本官一定要放任你才是公正？

　　你若不服，可向上司、都察院、甚至登闻鼓投诉，断然没有在此胡搅蛮缠，喧闹衙门的道理！你所作所为，与造谣诬陷有什么不同？”

　　顾大人的话不是没道理，组织做事都是有程序的，你范弘道也是半个体制中人，做事不按程序来，在吏部衙门里窜访，这本身就是大错。

　　在旁观者看来，两人吵到这里，算是进入死胡同了。

　　范弘道说顾宪成因为弟弟的事情怀恨在心，顾宪成说范弘道只是对处置结果不满，不能客观看待问题；范弘道说顾宪成是挟私报复，顾宪成说范弘道是倒打一耙造谣诬陷。

　　现在两边都是诛心之论，都是毫无“证据”的指责对方心迹。不客气的说，与村妇骂街已经没有本质区别了，这样吵下去不会有结果的。

　　当然顾宪成地位更高、权力更大，程序上又拿捏着范弘道，所以没有结果对顾大人来说就是好结果。

　　这是由双方的战略态势决定的，吵嘴只是战术应用而已，哪怕范弘道吵架能吵得不相上下，但只要没有改变战略局面就是输。

　　观众中有高人点评道：“这范弘道是刻意将顾大人拉到很低级的程度进行混战，但可惜逆势而行，实难回天。”

　　又有人评价道：“范弘道可是曾经骂死过蒲州张相公和宗师王凤洲的人，如果他技止于此，那就委实令人失望了。”