美国《洛杉矶快报》评论道：“香港十个小时就被占领，这对英国以及所有西方国家来说，简直是不可思议的事情。在他们看来，虽然香港能守住的可能性极小，毕竟香港就在中国的眼皮底下，在中英谈判陷入泥沼的情况下，中国动用武力收回香港，几乎是中国人不二的选择。还有就是这场战役创造了一个奇迹，在持续十个小时的战斗中，由于事先做了周密的计划，设计好了攻击路线，及时疏散了交火点的平民，因此这场战役中仅仅有二十六个香港市民受伤，也战争一结束，马上就得到了妥善的救治，创造了世界战争史上零死亡的奇迹。”
法国《马赛报》也很快对此事作出评论：“看起来英国人这一次是在一个错误的时间，错误的地点，做出了一个错误的决定。在此之前，英国还没有正式向中国宣战，这两天来，他们一直试图通过外交手段主动与中国外交部接触，并私下里表示对于伦敦那次不友好的谈判表示歉意，只是绝口不提二次谈判的时间和地点问题。由此可以看出，英国人虽然表面上气势汹汹，一副不把中国放在眼里的样子，为此还向香港加派了兵力。可是，在内心里，英国人对中国还是相当忌惮的，他们虽然表面上仍为世界第一军事强国，可是，他们心中却相当清楚，中国所表现出来的科技实力实在是太惊人了，飞机、坦克、潜艇这些当初只是停留在英国专家图纸上的设想，如今一一被中国人变成了现实，一旦把这些科技力量全部投入到军事中去，那将是一个相当可怕的后果。所以，英国人在内心里面，其实还是不想着这么早与中国为敌，要不然，以他们的性格，估计在中国进攻香港的几分钟之内，他们就已经开始对中宣战了。”
德国《日耳曼人报》的评论则更具有主观色彩：“中国人对英国人屡次伸出来的橄榄枝理都不理，不管不顾地动了对香港的进攻，这说明了两个问题。第一，中国人对于当年英国入侵中国的事以及签订的不平等条约依然是相当的仇恨，他们正憋着一口气，誓要把英国人好好地教训一顿，以报两次鸦片战争以及英国人不顾中国人的感情，对香港问题采取冷漠的回避态度这个仇恨。中国在此次事件以及前段时间中日鸟港事件中的强硬立场已经表明，你不尊重我，就别指望着我们去尊重你们。第二，中国人并没有把界第一强国真正地放在眼里，英国人的所谓友好举动，不足以打消中国对于自己领土的强烈诉求。既然如此，身为一个公认的世界第一强国，英国人自然也不能象前清政府一样，做出硬要用自己的热脸去紧贴着中国人冷屁股的事情，就算他们心里再不甘愿，也只能硬着头皮应战了。”
北京，秋高气爽，关续清处理完了手头的政务，在一干宫人们的同伴下在圆明园里散心。仰观宇宙苍穹，俯瞰四时不谢之花，心中一阵畅快，直欲破喉作歌。关续清来到方壶胜景碑刻之前驻足良久，只见碑石上有乾隆皇帝的御笔题，诗云：海上三神山，舟到辄风引去，徒妄语耳。要知金银为宫阙，亦何异人寰？即境即仙，自在我室，何事远求？此方壶所为寓名也。东为蕊珠宫，西则三潭映月，净渌空明，又辟一胜境矣。飞观图云镜水寒，拿空松柏与天参。高冈翔羽鸣应六，曲渚寒蟾印有三。拿匠营心非美事，齐人扼腕只虚谈。争如茅土仙人宅，十二金堂比不惭。
关续清心中暗想，乾隆自称平生三大功业：立德，立功，立言，又说自己完成了千古未竞之大业，晚年时称自己是“十全老人”，未免也有些自夸海口了吧。先说这立德，乾隆在这一方面和李世民差的何止道里计，纵容和绅贪污，偏听偏信，自诩天朝大国，夜郎自大，一叶障目不见森林，有时候甚至是愚昧之至，对于英国使者跪与不跪的问题固执己见，德字何在？再说这立功，乾隆论能力比不上康熙，论勤勉比不上雍正，要说他之所以能坐拥这么大一份功业，很大程度上要说他生逢其时。要不是康熙和雍正励精图治，为清朝奠定了如此坚实的基业，乾隆盛世又怎么会出现呢？最后再说立言，乾隆下旨编纂了《四库全书》，囊古今图书之大成，但是他一方面编纂图书，搜尽天下之故纸片言，但同时在他手中策动的文字狱却达到了空前的程度，在乾隆朝被焚毁湮灭的珍贵古籍又有多少呢？
关续清心道，不知后世对于自己和乾隆的评价，孰优孰劣呢？
正想着的时候，只见王商满头大汗的从石径远处跑了过来，关续清眉头一皱，自己好容易有了闲暇畅
本章未完，点击[ 下一页 ]继续阅读-->>
【本章有错误，我要提交】【 推荐本书】